Confira a maior variedade e os melhores preços de brinquedos no Mundo do Real.

O sorteio dos 15 números da Lotofácil da Independência, concurso especial 3.190, foi realizado na noite dessa segunda-feira (9), no Espaço da Sorte, em São Paulo. Conforme a Caixa, 86 apostas vão dividir o prêmio de R$ 206 milhões. Cada ganhador vai receber 2.354.726,30.

Veja as dezenas sorteadas: 03 – 04 – 05 – 06 – 10 – 12 – 13 – 15 – 16 – 18 – 19 – 21 – 22 – 23 – 25

DEMAIS ACERTOS
Com 14 acertos, 12.294 apostas vão pagar R$ 1.353,14 a cada ganhador. Com 13 acertos, foram 360.015 apostas ganhadoras, cada acertador vai receber R$ 30,00. Com 12 acertos, 4.072.967 apostas vão pagar individualmente um prêmio de R$ 12,00. E cada uma das 21.478.821 apostas acertadoras com 11 acertos vai pagar R$ 6.

PRÓXIMO CONCURSO
A estimativa para o próximo concurso, nesta terça-feira (10), é R$ 1,7 milhão. As apostas podem ser feitas até as 19h (horário de Brasília), nas casas lotéricas credenciadas pela Caixa, em todo o país ou pela internet. O jogo simples custa R$ 3. O sorteio será realizado às 20h (horário de Brasília), em São Paulo.

MN

A senadora estadual Marie Alvarado-Gil, da Califórnia, enfrenta acusações graves feitas por seu ex-chefe de gabinete, Chad Condit, de 57 anos. Ele alega ter sido forçado a manter um relacionamento sexual com a senadora, que incluía comportamentos coercitivos e intimidações. Condit, filho de um ex-congressista, afirma que Alvarado-Gil, de 50 anos, exigia atos sexuais frequentes, especialmente sexo oral, o que resultou em uma lesão nas costas durante um incidente no carro.

No processo, Condit descreve o relacionamento como uma “troca de favores” marcada por abusos de poder e avanços indesejados. Ele afirma que, após meses de coerção, começou a resistir às exigências da senadora, o que teria levado à deterioração de sua relação profissional e, eventualmente, à sua demissão em dezembro de 2023.

Marie Alvarado-Gil, eleita em 2022, nega veementemente as acusações, classificando Condit como um “ex-funcionário descontente” que teria inventado uma história infundada com o objetivo de obter uma compensação financeira. O advogado da senadora, Ognian Gavrilov, reiterou que as alegações são falsas e motivadas por interesses financeiros.

DETALHES DA ACUSAÇÃO
O processo menciona um episódio em que a senadora supostamente forçou Condit a realizar sexo oral durante uma viagem ao Condado de Inyo. Segundo Condit, após esse incidente, ele sofreu ferimentos graves na coluna e no quadril, o que o obrigou a passar por uma cirurgia em outubro de 2023. O ex-chefe de gabinete relata que tentou recusar as investidas de Alvarado-Gil após sua lesão, mas isso resultou em ameaças de retaliação por parte da senadora, que teria tentado prejudicar sua carreira e sua vida pessoal.

Além das questões de assédio sexual, Condit também afirma que a senadora o provocava com insinuações sobre a vida extraconjugal de seu pai, o ex-congressista Gary Condit, envolvido em escândalos nos anos 2000. O processo ainda menciona que Alvarado-Gil teria perguntado a Chad sobre sua disposição em participar de relacionamentos poliamorosos, aumentando a pressão psicológica sobre ele.

O Senado Estadual da Califórnia foi citado no processo, com Condit acusando a instituição de não agir diante das supostas violações cometidas pela senadora. A secretária do Senado, Erika Contreras, afirmou que o órgão está ciente das alegações e está avaliando os próximos passos.

MN

Atenção!! As Óticas HP agora realizará exames de vista computadorizado nas segundas e quintas-feiras. Dia 09 de setembro haverá consulta. Aproveite, agende o seu horário e garanta sua consulta grátis (na compra dos óculos), das 14h às 18h. Óticas AHP – Praça Ferreira Bayma 529A Centro, Codó-MA. Telefone (99) 98203-1840.

O governador Carlos Brandão, após tomar conhecimento sobre a demissão de funcionários do Hospital Geral de Peritoró, fato ocorrido alguns dias atrás, determinou o retorno imediato dos funcionários a unidade de saúde.

A Emserh comunicou de forma oficial à direção geral do HGP para o retorno as atividades dos funcionários demitidos. A determinação será atendida e os funcionários já irão retornar as atividades na terça-feira, dia 10 de setembro.

As vítimas das perseguições internas agradecem a sensibilidade e atenção dada pelo governador Carlos Brandão, que de prontidão determinou o retorno dos trabalhadores aos seus postos de trabalho na unidade de saúde.

Nesta segunda-feira, dia 9 de setembro, o cantor timbirense Renato Black fez uma singela homenagem ao amigo e conterrâneo, o empresário João dos Plásticos, pelo seu aniversário.

“Meu amigo, meu irmão e conterrâneo querido, João dos Plásticos, estou passando por aqui pra te desejar um Feliz Aniversário. Que Deus lhe dê muita saúde, paz e amor para você e sua família. Você é um guerreiro um batalhador e um cara que ama a sua terra, a nossa terra amada Timbiras”, declarou o artista.

Renato Black iniciou sua carreira artística em Codó e Timbiras (MA) por volta dos anos 80, onde passou por vários grupos como: Nonato Som Cinco, Grupo Ellos e outros. Também fez parte do renomado Circuito Musical do Rio Grande do Norte. Foi crooner dos Tártaros, Esquema Livre e Banda do Canecão em Natal (RN). Veio para o Ceará em 1986, onde revolucionou com a inesquecível Black Banda, Lotou as maiores e mais importantes Casas de Show de Fortaleza, como Obá Obá, BNB Club, AABB, COFECO, GRESSI, B-25, Ideal Club, dentre outras. Conhecido por sua performance de palco capaz de sacudir a mais variada galera: jovens, crianças, adultos, senhores (as). Gravou seus discos em Salvador (BA), estúdios WR, com os renomados produtores Rangel e Ademar da Banda Furta Cor da Bahia. Com honrosa participação do mestre Dominguinhos e do músico Waldonys, na faixa “Pisa na Fulô”, composição do maranhense João do Vale.

Nos seus shows destacamos também a música “Tributo ao Bob Marley” (autoral). Atualmente está em carreira solo com sua própria Banda. RENATO BLACK e BANDA. Bastante conhecido e reconhecido pelo seu talento em todo o Ceará e algumas cidades do Nordeste, faz Shows e participa ativamente dos carnavais do Ceará em importantes cidades turísticas como Icaraí, Cumbuco, Paracuru, Camocim e Fortaleza. Com repertório eclético e variado que vai facilmente do Carnaval Tradicional ao Axé, Reggae, Samba, MPB, passando até para um surpreendente clássico “Asa Branca” em ritmo Reggae/Xote

A partir desta segunda-feira (9), candidatos e partidos que vão disputar cargos nas eleições municipais deste ano devem enviar as prestações de contas parciais de suas campanhas à Justiça Eleitoral. O prazo termina na próxima sexta-feira (13).

De acordo com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a documentação deve ser registrada no Sistema de Prestação de Contas Eleitorais (SPCE) e deve incluir todas as movimentações de dinheiro realizadas desde o começo da campanha até 8 de setembro.

O TSE ressalta ser fundamental cumprir a obrigação no prazo estabelecido, conforme calendário eleitoral. “Além de ser uma exigência legal, é uma prática que reforça o compromisso de partidos, candidatas e candidatos com a transparência e com o respeito às normas eleitorais”.

Ainda de acordo com o TSE, ao prestar contas de forma clara e precisa, partidos e candidatos contribuem “para a celeridade e a lisura do processo eleitoral e para a confiança da população nas instituições democráticas”.

“A não apresentação tempestiva da prestação de contas parcial ou a sua entrega de forma que não corresponda à efetiva movimentação de recursos caracteriza infração grave – salvo justificativa acolhida pela Justiça Eleitoral –, que será apurada no julgamento da prestação de contas final”, diz o TSE.

Divulgação
As informações prestadas nesta etapa, segundo o TSE, serão disponibilizadas posteriormente no sistema DivulgaCandContas, acessível ao público. A plataforma permite que qualquer cidadão consulte as contas de campanha de todas as candidaturas e de todos os partidos.

Por meio do sistema, é possível ainda verificar detalhes como doações recebidas, despesas realizadas e a origem dos recursos utilizados nas campanhas.

* Fonte: Agência Brasil

Você ainda passa raiva com quedas de internet em sua casa? Saia dessa, use a melhor. Certa Fibra!

Em sentença proferida no 7° Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís, um homem foi condenado a devolver o valor de R$ 1.316,35, referente a um PIX que recebeu equivocadamente. Na ação, o autor relatou que, em 6 de junho passado, realizou transação via PIX para a conta do demandado. A transferência, no entanto, ocorreu por engano, pois o réu não era o beneficiário ao qual a parte autora pretendia realizar a transferência.

Após verificar o equívoco, a parte demandante entrou em contato com o número do reclamado via WhatsApp, o qual confirmou sua identidade. Contudo, ao questionar a possibilidade de retorno da transferência, o autor não teve mais resposta. Diante da situação, recorreu à Justiça, pedindo pela restituição da quantia de R$ 1.316,35.

O réu, por sua vez, apesar de devidamente notificado, não apresentou defesa e nem compareceu à audiência designada pela unidade judicial.

“A narrativa do processo e a conversa, anexada ao conjunto de provas, sugerem, por sua vez, que a parte requerente conseguiu firmar contato com o demandado, mas esse não respondeu e nem se manifestou expressamente sobre a vontade de devolver a quantia a ele transferida de forma equivocada”, observou a juíza titular Maria José França Ribeiro na sentença.

A parte requerente conseguiu firmar contato com o demandado, mas esse não respondeu e nem se manifestou expressamente sobre a vontade de devolver a quantia

E continua:

“Ademais, diante de sua revelia, o reclamado não diz que não recebeu a transferência e nem demonstra que a quantia lhe era, de fato, devida (…) Desse modo, já que o demandado incorreu em posse de quantia que não era sua, entendo necessária a restituição, conforme solicitado pela parte autora”.

Dessa forma, decidiu: “Assim, entendo que a alegação da parte reclamante está bem fundamentada, já que as provas que estavam ao seu alcance foram produzidas, restando clara a necessidade de devolução dos valores erroneamente transferidos ao requerido (…) Ante todo o exposto, julgo procedentes os pedidos, condenando o réu a pagar à parte autora a quantia de R$ 1.316,35”.

O Imparcial