/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2022/u/B/Cl1EzyQ62EPCe05HaKjQ/1658849790168604.jpg)
A gestão de Flávio Dino (PSB) e Carlos Brandão (PSB) cumpriu, em três anos e meio de mandato, 36% das promessas feitas durante a campanha eleitoral para o governo do Estado em 2018.
Os dados são do levantamento do g1, divulgado nesta quarta-feira (27), e considera os 57 compromissos assumidos pelos candidatos antes da reeleição e que podem ser avaliados (entenda mais abaixo os critérios das promessas).
Ao todo, 21 promessas foram totalmente cumpridas durante este período. Entre elas, estão compromissos nas áreas de direitos humanos e sociais, economia, infraestrutura e segurança pública.
- AS PROMESSAS DE DINO/BRANDÃO: veja a relação completa das promessas
Em relação aos outros 36 compromissos, 29 foram cumpridos em parte, pois possuem pendências; e sete ainda não foram cumpridos completamente. Veja, mais abaixo, a metodologia usada para a avaliação.
O resultado da avaliação das promessas é:
- Cumpridas: 21
- Em parte: 29
- Não cumpridas: 7
Metodologia
O G1 acompanha durante os quatro anos de mandato os cumprimentos das promessas de campanha dos políticos.
Quais são os critérios para medir as promessas?
- Não cumpriu ainda: quando o que foi prometido não foi realizado e não está valendo/em funcionamento
- Em parte: quando a promessa foi cumprida parcialmente, com pendências
- Cumpriu: quando a promessa foi totalmente cumprida, sem pendências
Ou seja, se a promessa é inaugurar uma obra, o status é “cumpriu” apenas se a obra já tiver sido inaugurada; caso contrário, é “não cumpriu”. Se a promessa é construir 10 hospitais e 5 já foram inaugurados, o status é “em parte”. Se a promessa é inaugurar 10 km de uma rodovia e 5 km já foram entregues à população, o status é “em parte”.
Observação: há casos em que não é possível avaliar o andamento da promessa, e o status é dado como “não avaliado”.